С точки зрения архитектуры спортивные объекты делятся на две больших типологии. Первая – крупные комплексы, городского, регионального или федерального значения, предназначенные для проведения крупных соревнований, таких как общероссийские или международные чемпионаты, матчи и т.д. Кроме того, они наделены расширенным рекреационным и общественным функционалом, сопутствующей инфраструктурой, способны принимать мероприятия самого разного характера. Классическим примером можно назвать знаменитые «Лужники». Такие объекты характеризуются узнаваемым архитектурным обликом и визуальной концепцией, связанной с локацией, историей, авторской задумкой. Как правило, разработку подобных зданий поручают большим бюро, проводя серьёзные конкурсные мероприятия по отбору концепции. Они становятся визитной карточкой района или даже города, олицетворяют свои виды спорта, а их эксплуатация достаточно дорогое удовольствие.
Вторая категория – локальные спортивные объекты районного значения. Это чаще утилитарные здания, где многие решения настроены на практичность, надежность, легкость эксплуатации и комфортное размещения спортивной инфраструктуры. Во многих случаях они являются базой обучения и подготовки юных спортсменов, а также местом для любительских занятий физической культурой. С точки зрения конструктива здесь применяются оптимизированные массовые решения, удобные и быстрые в реализации. Фасады обычно лаконичны, прямолинейны, лишены сложных обводов. Кроме того, для данных объектов важно расположение, удобное для быстрого доступа граждан. Поэтому их часто возводят рядом с жилыми массивами, районными инфраструктурными узлами.
В данном случае мы видим интересный промежуточный формат, позиционируемый между двумя озвученными концепциями. С одной стороны – это локальный спортивный объект, примыкающий к новому жилому комплексу, но одновременно он еще и достаточно мультифункциональный, просторный и более вместительный, чем многие районные ФОКи. Кроме того, сооружение примыкает к стадиону, создавая небольшой спортивный кластер. Так как строительство курирует профессиональный девелопер, архитектурные решения здесь будут определенно более интересные чем в массовых форматах.
Вторая категория – локальные спортивные объекты районного значения. Это чаще утилитарные здания, где многие решения настроены на практичность, надежность, легкость эксплуатации и комфортное размещения спортивной инфраструктуры. Во многих случаях они являются базой обучения и подготовки юных спортсменов, а также местом для любительских занятий физической культурой. С точки зрения конструктива здесь применяются оптимизированные массовые решения, удобные и быстрые в реализации. Фасады обычно лаконичны, прямолинейны, лишены сложных обводов. Кроме того, для данных объектов важно расположение, удобное для быстрого доступа граждан. Поэтому их часто возводят рядом с жилыми массивами, районными инфраструктурными узлами.
В данном случае мы видим интересный промежуточный формат, позиционируемый между двумя озвученными концепциями. С одной стороны – это локальный спортивный объект, примыкающий к новому жилому комплексу, но одновременно он еще и достаточно мультифункциональный, просторный и более вместительный, чем многие районные ФОКи. Кроме того, сооружение примыкает к стадиону, создавая небольшой спортивный кластер. Так как строительство курирует профессиональный девелопер, архитектурные решения здесь будут определенно более интересные чем в массовых форматах.
2024-01-30 15:28:06
