Массовый спорт как экономический фактор

«Я отношусь к инвестициям в спортивные сооружения как к инструменту воздействия на население. И инвестиции в массовый спорт более приоритетны, чем инвестиции в профессиональный спорт», - заявил Леонид Казинец на конференции «Развитие спортивных объектов», организованной The Moscow Times.

По его словам, статистика других государств говорит о том, что большинство профессиональных команд используют частные стадионы, а государство занимается регулированием массового спорта. «Причем не прямыми инвестициями, а косвенными. Доля средств государственного бюджета в строительстве спортивных объектов в Данни, Швеции, Германии составляет менее 20%. Дании наверно обидно, что их команды не стоят на пьедестале, но то, что у них 80% занимаются спортом, для экономики страны более важный фактор», - подчеркнул он.

Леонид Казинец отметил, что сегодня рынок спортивных объектов в России не рентабелен. «Те объекты, которые строят за счет частных инвестиций, это скорее выполнение социальных обязательств крупных компаний перед городом или регионом. Все делают это с убытком», - сказал он, отметив, что в качестве самостоятельного бизнеса денег в девелопменте спортивных сооружений нет.

В то же время он подчеркнул, что в компании смотрят на строительство спортивных объектов по-другому, «не так как смотрят на них государственные менеджеры».

Он также привел несколько цифр. Для сравнения, на развитие инфраструктуры для проведения Олимпиады в Турине было потрачено 2,7 млрд евро. Чистая прибыль составила 265 млн. евро. В Ванкувере общий бюджет Олимпиады составил 1,65 млрд евро, стоимость спортивных сооружений обошлась в $580 млн. Что касается Сочи, то там по его данным, объем инвестиций составляет 500 млрд. рублей. «Когда мы посчитали, какое количество людей может приехать в гостиницы Имеретинской долины, если они одновременно выйдут и лягут на пляж, где расположены гостиницы, то им придется лечь плечом к плечу в три слоя», - сообщил Леонид Казинец.

«Я говорю об эффективности использования бюджета и эффективности экономики. Построить, безусловно, можно, но не выяснится ли потом, что мы получим город пустых отелей и мертвых стадионов. Будет немножко обидно и накладно, потому что содержание объектов инфраструктуры, если их не использовать, стоит 5-7% от их строительно-монтажной стоимости», - рассказал эксперт.По его словам, к сожалению, в России не смотрят на спортивные объекты, как на объекты экономического воздействия. «Мы на них смотрим как на объекты престижа», - сказал Леонид Казинец.
Тем не менее, частные инвестиции с государственным регулированием и частное использование объектов, по его словам могут исправить ситуацию. Они должны быть использованы для массовых видов спорта.