"Беталинк" просит признать себя банкротом

Заявление о банкротстве ЗАО "Бета Линк" зарегистрировано 6 марта. По информации источника, знакомого с ситуацией в "Беталинке", общая задолженность компании составляет около $160 млн, из которых $80 млн — перед банками, еще $80 млн — перед поставщиками. Ведущий аналитик Mobile Research Group Эльдар Муртазин оценивает текущий долг "Беталинка" в $190 млн.
Наиболее крупные претензии — на 840,8 млн руб. — к "Беталинку" предъявил сотовый оператор МТС. В октябре компания заключила с ритейлером партнерское соглашение. По его условиям "Беталинк" в течение года должен был перевести под бренд МТС все салоны, а также отказаться от продажи контрактов конкурентов оператора. Как ранее рассказывал источник, знакомый с соглашением, взамен МТС должна была платить "Беталинку" ежемесячное роялти и предоставила кредит в размере 840,7 млн руб. на развитие сети. Однако в конце февраля МТС заявила, что разрывает отношения с "Беталинком", и обратилась в арбитражный суд с целью возврата займа, пишет «Коммерсантъ».
В похожем положении сейчас находится еще один сотовый ритейлер — Dixis, еще осенью четвертая по величине компания этого рынка. В ноябре она перешла под контроль Альфа-банка и создала новое юридическое лицо, куда планировала перевести весь свой бизнес. Но договориться с кредиторами и вендорами о реструктуризации долга не удалось, в итоге уже в начале февраля из 700 салонов ритейлера осталось лишь двадцать.
Эксперты сомневаются, что кредиторам сети удастся что-либо получить в процессе банкротства: большинство салонов "Беталинка" уже закрыто. Согласно закону о банкротстве, первоочередными для удовлетворения считаются обязательства, возникшие из-за причинения вреда жизни и здоровью, во второй очереди — оплата труда по авторским и трудовым договорам, в третьей — налоги и обязательные платежи в бюджет, а в четвертой — все остальные требования. "Среди последних преимущество имеют те, которые обеспечены залогом имущества, за счет него они и будут погашаться. Требования, обеспеченные поручительством, такого приоритета не имеют, но здесь у кредиторов есть возможность взыскать долг с поручителя", — отмечает старший юрист компании Sameta Ольга Сницерова.