Бизнес против туристического сбора

Идея властей Санкт-Петербурга ввести туристический сбор, по сути распространив действие курортного сбора на все регионы, вызвала негативную реакцию бизнеса, пишет «Коммерсант». Концепция туристического сбора неэффективна, написала на прошлой неделе «Опора России» первому вице-премьеру Антону Силуанову. 

Подобную инициативу в 2017 г. обнародовал губернатор Санкт-Петербурга Георгий Полтавченко. Это произошло после решения о курортном сборе, право вводить который до 2022 г. в рамках пилотного проекта получили Крым, Краснодарский, Алтайский и Ставропольский края. В этом году речь идет не более чем о 50 руб. в сутки на человека, в 2019 г. — до 100 руб. Сбором средств занимаются отели. Предложенная петербургскими властями схема, которую планируется реализовывать с 1 января 2020 г., немного иная: туристический сбор должен составить до 2% от суммарной цены размещения. Определять ставку и получать средства должны региональные и муниципальные власти. 

По словам вице-президента «Опоры России» Алексея Кожевникова, в этом году в регионах, начавших собирать курортный сбор, уже возникли сложности. «Заплатить его можно лишь на месте, в гостинице, и для многих туристов эта необходимость стала сюрпризом. Хотя речь шла лишь о нескольких сотнях рублей, люди реагировали негативно». 

Между тем идею туристического сбора уже поддержали другие регионы. По оценке губернатора Рязанской области Николая Любимова, это могло бы принести в местный бюджет более 20 млн руб. в год. Однако председатель экспертного совета по туризму при комитете по социальной политике Совета федерации Игорь Фомин уверен, что, несмотря на поддержку туристического сбора регионами, далеко не для всех из них он будет полезен — «очевидно, что поток в Санкт-Петербург не снизится, а в случае с другими субъектами мы можем получить негативный эффект». В Минфине уточнили, что вопрос о введении туристического сбора требует дальнейшей проработки.