С иском о банкротстве игрока рынка индустриальной недвижимости ООО «А Плюс Девелопмент» обратилась в Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти на прошлой неделе уфимская компания «Бриг», сообщает РБК со ссылкой на данные картотеки арбитража.
ООО «Бриг» еще в прошлом году обратилось с иском о взыскании с «А Плюс Девелопмент» 4,4 млн руб. задолженности. Долг возник в 2017 году в ходе строительства в Уфе складского комплекса «Сигма». Три договора субподряда от 2017 года были оплачены лишь частично. Суд в январе встал на сторону «Бриг» и вынес решение взыскать с «А Плюс Девелопмент» в пользу «Бриг» 4,4 млн руб.
Компания «А Плюс Девелопмент» будет оспаривать решение суда первой инстанции о взыскании 4,4 млн руб. в пользу ООО «Бриг» и параллельно будет вести переговоры в рамках иска о банкротстве. Компания рассчитывает на мирное урегулирование спора и не планирует банкротится, сообщили РБК в «А Плюс Девелопмент». Как говорят в компании, подрядчик сыграл на опережение, подав иск о банкротстве, несмотря на то, что с ним шел диалог.
В «А Плюс Девелопмент» объясняют, что неоплата по договорам с компанией «Бриг» была вызвана неплатежами со стороны заказчика строительства комплекса — компании ООО «Складской комплекс «Сигма», с которой ООО «А Плюс Девелопмент» ведет судебный процесс по погашению задолженности по строительству на сумму около 300 млн. руб.
Это не первый банкротный иск к «А Плюс Девелопмент». В марте в суд с таким же иском обратился «Олекс холдинг-м», однако суд отказался принимать это заявление, так как «Олекс холдинг-м», который пытался взыскать 14,5 млн руб, пошел на мировое соглашение с «А Плюс Девелопмент». В декабре с аналогичным иском пошел ООО «Цельсий». Производство по этому делу было прекращено в феврале, так как вся задолженность перед ООО «Цельсий» — 8,5 млн руб. — была погашена. Аналогичные иски собиралось подавать в апреле ООО «Металлресурс», в мае — ООО «Сервионика». Однако, они договорились с «А Плюс Девелопмент» в досудебном порядке.
ООО «Бриг» еще в прошлом году обратилось с иском о взыскании с «А Плюс Девелопмент» 4,4 млн руб. задолженности. Долг возник в 2017 году в ходе строительства в Уфе складского комплекса «Сигма». Три договора субподряда от 2017 года были оплачены лишь частично. Суд в январе встал на сторону «Бриг» и вынес решение взыскать с «А Плюс Девелопмент» в пользу «Бриг» 4,4 млн руб.
Компания «А Плюс Девелопмент» будет оспаривать решение суда первой инстанции о взыскании 4,4 млн руб. в пользу ООО «Бриг» и параллельно будет вести переговоры в рамках иска о банкротстве. Компания рассчитывает на мирное урегулирование спора и не планирует банкротится, сообщили РБК в «А Плюс Девелопмент». Как говорят в компании, подрядчик сыграл на опережение, подав иск о банкротстве, несмотря на то, что с ним шел диалог.
В «А Плюс Девелопмент» объясняют, что неоплата по договорам с компанией «Бриг» была вызвана неплатежами со стороны заказчика строительства комплекса — компании ООО «Складской комплекс «Сигма», с которой ООО «А Плюс Девелопмент» ведет судебный процесс по погашению задолженности по строительству на сумму около 300 млн. руб.
Это не первый банкротный иск к «А Плюс Девелопмент». В марте в суд с таким же иском обратился «Олекс холдинг-м», однако суд отказался принимать это заявление, так как «Олекс холдинг-м», который пытался взыскать 14,5 млн руб, пошел на мировое соглашение с «А Плюс Девелопмент». В декабре с аналогичным иском пошел ООО «Цельсий». Производство по этому делу было прекращено в феврале, так как вся задолженность перед ООО «Цельсий» — 8,5 млн руб. — была погашена. Аналогичные иски собиралось подавать в апреле ООО «Металлресурс», в мае — ООО «Сервионика». Однако, они договорились с «А Плюс Девелопмент» в досудебном порядке.
