Российский союз промышленников и предпринимателей (РСПП) предложил отложить введение 15%-ного налога на пассивные доходы закрытых паевых инвестиционных фондов (ЗПИФ), включая проценты, дивиденды, роялти и арендные платежи, говорится в тексте письма президента союза Александра Шохина премьер-министру Михаилу Мишустину.

Изменения предусмотрены законопроектами, внесенными правительством в Госдуму.

По мнению союза, в предложенном виде налог фактически станет оборотным, поскольку законопроект не предусматривает учет сопутствующих расходов фондов. При рентабельности проектов на уровне 20–30% реальная фискальная нагрузка на прибыль может составить 50–75% вместо заявленных 15%.

Кроме того, законопроект не регулирует перенос убытков прошлых лет, амортизацию активов и устранение кассовых разрывов у управляющих компаний при ежемесячном начислении налога по методу начисления. Для исполнения новых требований им также придется внедрить раздельный учет, перестроить IT- и бухгалтерские системы и организовать передачу данных пайщикам для зачета налога. По оценке РСПП, выполнить эти задачи в сжатые сроки невозможно.

В качестве альтернативы союз предложил обязать управляющие компании регулярно распределять определенную часть доходов между владельцами паев. Тогда налог будут платить конечные инвесторы, а отсрочки между получением дохода фондом и его налогообложением не возникнет. Для реализации этой инициативы можно изменить отраслевое регулирование инвестиционных фондов без внесения поправок в Налоговый кодекс, считает Шохин.

РСПП предупреждает, что предложенная система может не обеспечить ожидаемых бюджетных поступлений, но при этом нанесет ущерб рынку коллективных и частных инвестиций. По мнению организации, дополнительные фискальные изъятия ускорят перевод частного капитала в дружественные и нейтральные юрисдикции и увеличат риски нелегальных финансовых операций.

Минфин РФ ранее объяснял инициативу необходимостью введения налога на прибыль с пассивных доходов. Сейчас фонд сам налог на прибыль не платит. Он возникает у инвестора только при получении дохода от ПИФа. Если выплата откладывается, сроки уплаты налога тоже переносятся. Минфин считает, что такой порядок позволяет использовать ПИФы для снижения налоговой нагрузки при владении разными активами.

Законодательство

История рынка, рассказанная его героями. Скоро в кино

Стать героем фильма

1990-е. Все начиналось здесь: ларьки, кэш, первые сделки без юристов и нотариусов

2000-е. Эпоха, когда хаос уступил место системе

2010-е. Главное о десятилетии, которое проверило отрасль на прочность

2020-е. Трансформация, которую мы наблюдаем прямо сейчас

Читайте также

Со скоростью 20 млрд рублей в минуту

Высокоскоростная магистраль (ВСМ) железной дороги между Москвой и Санкт-Петербургом даст импульс развитию территорий на своём пути: туда поедут туристы, за ними потянутся сопутствующие бизнесы, и не только они. Но есть нюансы: градостроительные планы для зон вокруг будущих вокзалов ВСМ и проекты самих вокзалов ещё не везде утверждены, хотя до запуска движения осталось менее двух лет. Будет ли магистраль запущена в 2028 году, как обещают, и окупится ли она когда-либо — не ясно.

Депозиты не отпускают инвесторов

Постепенное снижение ключевой ставки замедлило приток средств на депозиты в три раза по сравнению с его пиковыми значениями. Но рынок недвижимости, который ждал денег вкладчиков после падения доходности сберегательных счетов, их не получил. Сумм на большинстве депозитов недостаточно для покупки квартиры или коммерческого помещения без привлечения кредита, а клиенты с капиталом более 10 миллионов рублей могут выбрать более доходные, чем недвижимость, фонды денежного рынка и облигации. Кроме того, вклады остаются практически безальтернативным инструментом по сочетанию доходности и уровня риска до тех пор, пока ставки по ним двузначные.

Квантовый переход: рынок может покинуть каждый десятый частный девелопер

Эпоха лёгких денег, инвесторской романтики и девелоперского оптимизма, очевидно, завершена, и в случае обострения кризиса отрасль в ближайшие месяцы может покинуть каждый десятый девелопер. Пока основные сложности — у игроков, в портфеле которых доминируют жилые проекты, — из-за заградительных ипотечных условий массовый и средний сегменты давно столкнулись с дефицитом спроса при кратном ужесточении финансового контроля и росте себестоимости. Однако высокая ключевая ставка, охлаждение интереса к рынку недвижимости со стороны банков, атаки на логистическую инфраструктуру, инфляция, топливный кризис, кадровый голод и состояние неопределённости влияют на весь девелоперский бизнес, и в ряде сегментов уже сейчас фиксируется затоваривание. Какой будет условная «карта рынка» даже через год — не знает пока никто, но в итоге российский девелопмент, вероятно, придёт к новой модели, сформированной уже при прямом участии государственных институтов и окологосударственных игроков.