По итогам исследования был составлен рейтинг 150 городов. В числе лидеров рейтинга – Санкт-Петербург, Москва, города Подмосковья и Краснодарского края. Нижние сроки заняли города Ростовской области, Камчатки, Алтайского края.
Обзор исследования
Респондентам предложили оценить утверждение «В моем районе достаточно мест для спорта и отдыха, есть кафе, спортивные площадки и т.д.» по шкале от 1 до 10, где 1 означает «полностью не согласен», а 10 — «полностью согласен». Для каждого города был рассчитан средний балл, который отражает, насколько горожане довольны инфраструктурой для спорта и отдыха.
В исследовании приняло участие 60 924 респондента. Средний балл по стране составил 5,8. Более трети опрошенных считают, что мест для спорта и отдыха в их районах достаточно: высокие оценки — от 8 до 10 баллов — поставили 21 996 респондентов. 18 516 респондентов оценили состояние инфраструктуры для спорта и отдыха не выше 3 баллов из 10. Средние оценки (4-7 баллов) поставили 19 867 человек. Следует учитывать, что значительная часть респондентов живет в Москве и Санкт-Петербурге.
В рейтинге 150 городов по качеству инфраструктуры для спорта и отдыха разница между самой высокой и самой низкой оценками выросла с 2 до 3,8 баллов, при этом ни один город не набрал больше 7,5 балла. Оценки ниже среднего (менее 5 баллов) жители поставили 20 городам из 150.
Города, жители которых больше всего довольны
Десятку лидеров возглавил подмосковный город Домодедово с 7,5 балла. На втором месте курортный Геленджик, получивший 7,3 балла, на третьем — подмосковные Мытищи с 7,1 балла. В десятку лучших вошла Москва, занявшая 10-ю позицию с 6,9 балла, и Санкт-Петербург: здесь жители оценили возможности для спорта и отдыха на 7 баллов ровно. Из столиц регионов в топ-10 попал только Грозный: город занял 7-е место, отставая на десятые доли процента от Санкт-Петербурга.
У тройки городов-лидеров жители оценили инфраструктуру выше, чем в прошлом году: в Домодедове — на 1 балл, Геленджик — на 0,5 балла, Мытищи — на 0,1 балла. Из городов-миллионеров в топ-10 попали только Москва и Санкт-Петербург.
Города, жители которых не довольны
Последние два места рейтинга заняли города Ростовской области: Новочеркасск с 3,7 балла и Новошахтинск с 4 баллами. Шахты с 4,3 балла – на 146-м месте в общем рейтинге. В десятке аутсайдеров оказались и два подмосковных города: Волоколамск (148-е место, 4,3 балла) и Ногинск (141 место, 4,6 балла). Также низкие оценки получили Астрахань (4,5 балла, 143 место) и Петропавловск-Камчатский: столица Камчатского края заняла 144-е место с 4,4 балла.
Рейтинг городов-миллионеров
Значительная часть городов-миллионеров находится в середине рейтинга с оценками от 5,5 до 6,5 балла. Казань – на 52-м месте, Нижний Новгород – на 59-м, Красноярск – на 61-м, Новосибирск – на 62-м, Самара – на 63-м. Не набрал 5 баллов только Волгоград. Его жители оценили инфраструктуру для спорта и отдыха на 4,9 балла, что на 2,1 балла меньше, чем у Санкт-Петербурга. Второе место в рейтинге городов-миллионеров у Москвы, третье — у Краснодара: средняя оценка инфраструктуры здесь составила 6,7, то есть всего на 0,3 балла меньше, чем у лидера.
Обзор исследования
Респондентам предложили оценить утверждение «В моем районе достаточно мест для спорта и отдыха, есть кафе, спортивные площадки и т.д.» по шкале от 1 до 10, где 1 означает «полностью не согласен», а 10 — «полностью согласен». Для каждого города был рассчитан средний балл, который отражает, насколько горожане довольны инфраструктурой для спорта и отдыха.
В исследовании приняло участие 60 924 респондента. Средний балл по стране составил 5,8. Более трети опрошенных считают, что мест для спорта и отдыха в их районах достаточно: высокие оценки — от 8 до 10 баллов — поставили 21 996 респондентов. 18 516 респондентов оценили состояние инфраструктуры для спорта и отдыха не выше 3 баллов из 10. Средние оценки (4-7 баллов) поставили 19 867 человек. Следует учитывать, что значительная часть респондентов живет в Москве и Санкт-Петербурге.
В рейтинге 150 городов по качеству инфраструктуры для спорта и отдыха разница между самой высокой и самой низкой оценками выросла с 2 до 3,8 баллов, при этом ни один город не набрал больше 7,5 балла. Оценки ниже среднего (менее 5 баллов) жители поставили 20 городам из 150.
Города, жители которых больше всего довольны
Десятку лидеров возглавил подмосковный город Домодедово с 7,5 балла. На втором месте курортный Геленджик, получивший 7,3 балла, на третьем — подмосковные Мытищи с 7,1 балла. В десятку лучших вошла Москва, занявшая 10-ю позицию с 6,9 балла, и Санкт-Петербург: здесь жители оценили возможности для спорта и отдыха на 7 баллов ровно. Из столиц регионов в топ-10 попал только Грозный: город занял 7-е место, отставая на десятые доли процента от Санкт-Петербурга.
У тройки городов-лидеров жители оценили инфраструктуру выше, чем в прошлом году: в Домодедове — на 1 балл, Геленджик — на 0,5 балла, Мытищи — на 0,1 балла. Из городов-миллионеров в топ-10 попали только Москва и Санкт-Петербург.
Города, жители которых не довольны
Последние два места рейтинга заняли города Ростовской области: Новочеркасск с 3,7 балла и Новошахтинск с 4 баллами. Шахты с 4,3 балла – на 146-м месте в общем рейтинге. В десятке аутсайдеров оказались и два подмосковных города: Волоколамск (148-е место, 4,3 балла) и Ногинск (141 место, 4,6 балла). Также низкие оценки получили Астрахань (4,5 балла, 143 место) и Петропавловск-Камчатский: столица Камчатского края заняла 144-е место с 4,4 балла.
Рейтинг городов-миллионеров
Значительная часть городов-миллионеров находится в середине рейтинга с оценками от 5,5 до 6,5 балла. Казань – на 52-м месте, Нижний Новгород – на 59-м, Красноярск – на 61-м, Новосибирск – на 62-м, Самара – на 63-м. Не набрал 5 баллов только Волгоград. Его жители оценили инфраструктуру для спорта и отдыха на 4,9 балла, что на 2,1 балла меньше, чем у Санкт-Петербурга. Второе место в рейтинге городов-миллионеров у Москвы, третье — у Краснодара: средняя оценка инфраструктуры здесь составила 6,7, то есть всего на 0,3 балла меньше, чем у лидера.
