Риелторам поставят рамки: какой будет реформа отрасли

Поделиться:
Photo by lev p on Unsplash
Представители органов власти и профессиональных сообществ предложили законодательно установить требования к риелторам. Варианты реформы обсуждались на сессии Петербургского юридического форума «Государственное регулирование риелторов: барьеры или гарантия?».

Текст: Алексей Укконе 

Одной из самых дискуссионных тем обсуждения стала идея обязать участников рынка проверять безопасность сделок и нести за это ответственность. Подобные предложения появились в публичном пространстве в прошлом году на фоне скандального «дела Долиной» и вызвали неоднозначную реакцию в обществе. По мнению противников этой идеи, ее невозможно реализовать на практике, если у риелторов не будет широкого доступа к юридически значимой информации, которая есть, например, как у нотариусов. Такое мнение высказала на форуме начальник управления по юридическим и корпоративным вопросам «Домклик» Алена Уварова.

По ее словам, возможности риелтора сейчас ограничены теми данными, которые ему предоставляют стороны сделки, но это недостаточно для организации полноценной проверки.

«Возможно ли требовать повышенного стандарта качества оказываемых услуг и будущего возникновения ответственности, если нет должного инструментария? Мы априори будем относиться к риелтору как к лицу, который будет осуществлять достаточно серьезную правовую проверку сторон сделки но, при этом расширенного доступа к информации и к данным, какие есть у нотариуса, у него нет. Соответственно, возлагать ответственность, не предоставляя дополнительных прав и не расширяя доступ к данным риелторам абсолютно точно невозможно», — считает эксперт.

По ее мнению, эта проблема потребует решения, если в ходе реформы будет обсуждаться вопрос об ответственности риелторов.  Нужны ли им такие полномочия, сомневаются не только представители отрасли. По мнению члена правления Федеральной нотариальной палаты Александра Бегичева, риелторы на должны подменять собой нотариусов. Достаточно законодательно закрепить обязательное нотариальной удостоверение любых сделок с жилой недвижимостью.

«Нотариальное удостоверение сделки означает ее законность. Вся функция нотариата направлена именно на это. Он имеет достаточно полномочий для того, чтобы определить добросовестное лицо или недобросовестное. Именно государство делегировало нотариусу эту важную функцию обеспечения законности. Я считаю, что вопрос, связанный с обязательным введением нотариальной формы для всех сделок с жилой недвижимостью, не то, что назрел, а уже перезрел. Надо вводить обязательно эту форму для всех сделок живой недвижимостью», — считает Бегичев.

Такая связка нотариусов с риелторами действует в Беларуси. Там без участия обоих специалистов не обходится ни одна сделка, и это закреплено в законе страны, поделился опытом начальник, института повышения квалификации и переподготовки белорусского Следственного комитета Юрий Каменецкий. По его словам, появление этого правила резко сократило число мошенничеств с жильем.

Для России «черные риелторы» — больная тема, и в профессиональном сообществе никто не спорит, что надо очистить рынок от откровенной уголовщины. Но проблема не только в этом. Отрасль страдает от острой нехватки профессионалов. Из 550 тыс. риелторов, которые работают в России, только 30% относятся к профильным агентствам, еще около 70% — самозанятые или вообще не имеют никакого статуса.


«Риелтор должен знать все и обо всем. Это очень серьезная профессия. Нужно ограничить вход не только для мошенников, но и, самое главное, для непрофессионалов. От мошенников пускай нам Следственный комитет помогает избавиться», — заявил президент Ассоциации агентств элитной недвижимости «АРЕА» Андрей Соловьев, отметив, что 
«от непрофессионалов, от болтологии, от людей, которые тратят ваше время» должен помочь избавиться закон.

Если из 550 тысяч риелторов останется всего 300, это пойдет на пользу конкуренции, согласна вице-президент Российского союза участников рынка недвижимости Юлия Плетнева. Легализация рынка даст и экономический эффект. Объем неучтенных доходов риелторов, по ее словам, превышает 400 млрд рублей в год, и если его вывести из тени, то за счет налогов бюджет получит дополнительно около 20 млрд рублей.

Все участники дискуссии сошлись на том, что без государственного регулирования отрасли не обойтись, а его главным элементом должен стать реестр риелторов. Попасть в него смогут только те, кто сдаст квалификационные экзамены, и они же получат исключительное право на проведение сделок. К разработке законопроекта готов подключиться Росреестр, заявил заместитель руководителя ведомства Алексей Бутовецкий. По его словам, в результате реформы должен появиться цифровой сервис, где риелторы смогут подтверждать свой статус, а потенциальные клиенты получать полную информацию о специалистах: от количества успешных сделок до данных о судимости.

Читайте также
Риэлторы vs ЦИАН: станет ли ФАС арбитром конфликта
Недавно Ассоциация агентств элитной недвижимости АРЕА и Гильдия риэлторов Москвы подали жалобу в ФАС на платформу «Циан». Поводом стали «монопольно высокие тарифы на размещение объявлений в Москве и Московской области». Вопросы у игроков давно есть не только к «Циану», но и другим классифайдам/агрегаторам на рынке недвижимости, и на фоне сложной ситуации в отрасли мартовское обращение, вероятно, спровоцирует волну споров. Дело может стать уникальным для российской правоприменительной практики: ФАС, в том числе, в рамках «пятого антимонопольного пакета», предстоит установить новые правила игры между риэлторами и цифровыми платформами.
Риэлторы vs ЦИАН: станет ли ФАС арбитром конфликта
«Не паниковать!»: пайщикам связанных с «Озоном» ЗПИФ посоветовали не спешить
Атаки БПЛА на склады маркетплейса спровоцировала массовую распродажу паев и падение цен
«Не паниковать!»: пайщикам связанных с «Озоном» ЗПИФ посоветовали не спешить
Инфраструктуре не хватает на жизнь
За прошедшие пять лет регионы получили около 700 млн руб. инфраструктурных бюджетных кредитов, что почти в полтора раза больше, чем планировалось при их запуске. А объем заявок на казначейские инфраструктурные кредиты, которыми заменили инфраструктурные, в четыре раза превысил лимит, запланированный на 2028-30 гг. В прошлом году государственных мер поддержки хватило, чтобы профинансировать менее половины необходимых инфраструктуре инвестиций. Этот дефицит растет, и его сумма к 2040 году может стать в 20 раз больше, чем сейчас.
Инфраструктуре не хватает на жизнь
совместный проект
Точка сборки
Спецпроект CRE и Upside Development о современных офисных пространствах
Смотреть проект
Реклама 16+
Загрузка...