Игорь Рыбников, Заместитель Генерального директора по пожарной безопасности DARS Development, о законодательстве в сфере обеспечения безопасности

Ожидать ужесточения законов, считаю, не стоит. Существующее законодательство в области пожарной безопасности уже сейчас предполагает достаточно суровые меры к нарушителям закона. Но проблема в том, что необязательность исполнения или отсутствие должного контроля со стороны надзорных органов в конечном итоге приводят к случаям, подобным в «Рио».

На фоне массового сокращения численности Госпожнадзора серьезных и качественных проверок не будет. Возможно, с большой вероятностью будет компания проверок массовых и поверхностных, как после пожара в ТЦ «Адмирал» в Казани, не более того.

Государство все больше самоустраняется от функций контроля за пожарной безопасностью на объектах частной собственности. В этой связи достаточно упомянуть приказ МЧС от сентября 2016 года о запрете проверок объектов малого и среднего бизнеса.

Прежде всего, профессиональная управляющая компания должна позволить себе иметь в штате специалиста соответствующей квалификации. Заключение договоров на так называемый «независимый» пожарный аудит, как правило, не? решает проблем, а ведет только к «выкачиванию» денег и перестраховке или в конечном итоге к внеплановому визиту пожарного инспектора. Тем более что, не имея в штате специалиста, сложно проверить работу подрядчиков. В целом же схема обеспечения пожарной безопасности общеизвестна и отработана десятилетиями:

1. Оборудование объекта системами противопожарной защиты, организация их эксплуатации и технического обслуживания, ежеквартальные проверки их работоспособности;

2. Организация противопожарного режима на объекте, проведение инструктажа с персоналом, практических тренировок по эвакуации людей из торгового центра;

3. И самое главное, на мой взгляд - это организация ежедневного контроля за состоянием эвакуационных путей и выходов.