Госкорпорация «Олимпстрой», курирующая олимпийскую стройку в Сочи, возбудила уголовное дело в отношении сотрудников Инжиниринговой компании «Трансстрой» и ее «дочки» ООО «Краснодар-Трансстрой», строящих объекты инженерной защиты Имеретинской долины Сочи. Это следует из имеющейся в распоряжении газеты «Коммерсантъ» справки, подготовленной следственными органами для госкорпорации «Олимпстрой».
По данным следствия, исполнители подряда предъявили заказчику счета, где указываются цены неиспользованных, но указанных в контракте материалов, совершив, таким образом мошенничество и причинив «Олимпстрою» крупный ущерб. Как сообщается в материале издания, эта цифра превышает 1 млрд руб.
В пресс-службе «Олимпстроя» сообщили «Ъ», что в ходе проверки госкорпорация обнаружила, что контрагентами подрядчика по проекту в Имеретинке были офшорные компании, что может свидетельствовать о непрозрачности всей схемы поставки и о возможном значительном завышении стоимости песка.
Сумма контракта по инженерной защите Имеретинки, где строятся основные спортивные объекты к Олимпиаде в 2014 году, составляет 3,336 млрд руб.
«На текущий момент мы выполнили работы стоимостью 2,371 млрд руб. Работа по отсыпке ПГС (песчано-гравийной смеси) на участках, фигурирующих в этом деле, принята заказчиком, что подтверждают подписанные «Олимпстроем» акты приемки и факт их оплаты. Никаких претензий по качеству исполнения работ мы не получали», - говорится в комментарии пресс-службы «Трансстроя», куда входят «ИК "Трансстрой"» и «Краснодар-Трансстрой».
В «Олимпстрое» подтвердили, что 73% работ по договору у подрядчика принято и оплачено. Представитель «Трансстроя» говорит, что в Имеретинке использовались материалы, соответствующие требованиям заказчика,— это подтвердили сразу две экспертизы.
В письме, направленном в декабре 2011 г. вице-президентом «Олимпстроя» Николаем Грязновым следственному управлению УВД Сочи, сообщается, что дефицит инертных материалов, необходимых для обустройства Имеретинки, может привести к срывам сроков завершения работ, поэтому подрядчику было разрешено использовать завезенный им из Абхазии материал, но в обмен на компенсационные мероприятия.
«Эти мероприятия выполнены»,— заверил издание представитель генподрядчика.
Между тем «Трансстрой» пытается взыскать с «Олимпстроя» через арбитражный суд 1,49 млрд руб.— эти дополнительные расходы, считает подрядчик, возникли из-за корректировки проекта (иск подан 13 декабря). Заместитель генерального директора ПСК «Трансстрой» Дмитрий Олейник пояснял ранее РАПСИ, что иск подан для того, чтобы в судебном порядке урегулировать вопрос разницы объемов работ по первоначальному проектному решению, представленному на конкурс, и проекту объекта, измененному заказчиком в процессе строительства.
