СУ-197 судится с Москвой

7 апреля Арбитражный суд Москвы отказал СУ-197 в удовлетворении соответствующего иска. Требование истца расторгнуть инвестконтракт между сторонами, заключенный в сентябре 2006 года, было оставлено без рассмотрения. Девятый арбитражный апелляционный суд 23 июня оставил это решение в силе.

В суде первой инстанции сообщалось, что осенью 2006 года СУ-197 и правительство Москвы заключили контракт, по которому компания должна была построить в районе «Северное Измайлово» новое жилье, социальные объекты, подземные гаражи, а также произвести снос домов и отселение жителей. Летом 2010 года префектурой ВАО инвестору было предложено расторгнуть инвестконтракт из-за невозможности его исполнения, вопрос компенсации затрат было предложено решить в судебном порядке.

Истец полагает, что ответчик не выполнил ряд условий договора, и просил возместить реальный ущерб (понесенные затраты) и упущенную выгоду. По словам представителя СУ-197, организация выполняла те работы по контракту, которые могла сделать в сложившихся условиях, и другой деятельности не вела.

Тем временем по словам представителя правительства Москвы, инвестконтракт был заключен с нарушением норм Гражданского кодекса, а потому является ничтожной сделкой. Кроме того, контракт завершил свое действие, так как заключался на три года, а допсоглашений сторонами не подписывалось. Кроме того, ответчик не мог выполнить в срок ряд условий договора, так как после проведения аукциона по подбору инвестора для этого проекта итоги торгов были оспорены в суде, и разбирательства завершились только в 2008 году.