
Текст: Павел Назаркин
По данным IBC Real Estate, себестоимость строительства составляет в среднем 70 тыс. рублей за кв. м, увеличившись с 2022 года примерно на 75%. В эту сумму включены затраты на основной конструктив, инженерные системы, услуги по проектированию и управлению строительством, но не входят оплата ВРИ и аренда земельного участка.
Андрей Свирин, руководитель по реализации коммерческой и индустриальной недвижимости «АФИ Девелопмент», оценивает долю земли в 11% от общей стоимости проекта, еще 5% приходится на управление строительством и около 3% на проектирование. Никита Иванов, генеральный директор ООО «АктивБау», говорит, что услуги генподрядчика могут составлять около 10% от общей себестоимости, а проектировщика — примерно 2%. Если суммировать данные компаний, то стоимость вместе с участком и услугами генподрядчика доходит до 80 тыс. рублей за кв. м, а распределение получается примерно следующим:
Эксперты оценивают средний рост стоимости строительных материалов в среднем в 10–15% в год. Если считать средние значения за пять лет, то пропорционально выросли и зарплаты линейного персонала, инженеров, услуги проектировщиков. Но разные пункты в этой ретроспективе росли по-разному.

В холдинге «Цемрос» (бывший «Евроцемент») отмечают, что себестоимость производства цемента растет по 10–15% в год в основном за счет индексации тарифов на грузоперевозки, стоимость которых может составлять до 40% в конечной цене продукта. В 2025 году тарифы на железнодорожные перевозки строительных грузов повышались дважды — сначала примерно на 5% за счет изменения понижающего коэффициента, затем еще на 10% был повышен тариф на порожний пробег вагонов; кроме того, было прекращено применение отдельных понижающих коэффициентов. В 2026 году Правительство РФ перенесло индексацию на более раннюю дату, теперь тарифы на грузовые перевозки увеличатся на 8,5% уже 1 октября. Аналогично растет стоимость услуг автоперевозчиков.
Влияют на стоимость цемента, кроме того, кредитная нагрузка (предприятия кредитовались по «плавающей» ставке, то есть привязаны к уровню «ключа»), рост заработных плат, индексация тарифов на воду и электроэнергию. 10–15% себестоимости составляют затраты на проведение ремонтов технологического оборудования цементных производств, а это включает закупку дорогостоящего импортного технологического оборудования.
В свою очередь, металлопрокат, доля которого в себестоимости металлоконструкций доходит до 60%, в 2025 году демонстрировал снижение цен. Зато в 2026 году отмечается рост на основные позиции проката, сообщает Евгений Коннов, коммерческий директор ГК «Северсталь Стальные Решения». По его словам, этот рынок высококонкурентен и включает более 1 тыс. производителей и поставщиков, что сдерживает цены на металлоконструкции.

Рост стоимости, однако, уже заметен на рынке. Никита Иванов уточняет, что тенденция наблюдается с середины второго квартала: по отдельным закупочным позициям и отдельным поставщикам, прежде всего арматуре, стоимость коммерческих предложений в пиковые моменты была до 70% выше показателей начала года.
Общие тенденции и внешние вызовы рынка складской недвижимости говорят о том, что конструктив новых объектов может измениться. Например, высокой популярностью будут пользоваться быстровозводимые небольшие объекты, которые позволят ритейлерам и дистрибьюторам не хранить весь товар в крупных логопарках, а больше распределять по разным локациям, минимизируя риски потери всех запасов сразу. Такие объекты строятся из металлоконструкций практически целиком. С другой стороны, крупные проекты могут пойти по пути усиления конструктива — строительства бетонной кровли, усиления колонн, что, по словам Евгения Бумагина, члена совета директоров, руководителя департамента по работе со складскими и производственными помещениями IBC Real Estate, увеличит стоимость строительства примерно на 30%, зато поможет избежать критического урона при атаках БПЛА. В этом случае вырастет спрос уже на цемент.
Эксперты отмечают, что в последние годы сильно выросли цены на услуги проектировщиков и генподрядчиков. Однако связано это не только с общей инфляцией и кадровым дефицитом, но и с усложнением самих объектов. Теперь проектированию и архитектуре склада уделяется гораздо больше внимания, чем было пять лет назад. «Сегодня нужно учитывать не только требования экспертизы, но и пожарную безопасность, автоматизацию, электроснабжение, температурные режимы, стоимость материалов и дальнейшую эксплуатацию здания», — перечисляет Александр Бутримов, генеральный директор проектного бюро «Стандарт». Кроме того, сейчас наблюдается тренд на строительство многоэтажных складов в черте города. Такие проекты в разы сложнее и дороже по себестоимости, чем классические «коробки».
Если говорить о прогнозах, то эксперты ожидают в среднем такой же динамики по себестоимости, как в последние пять лет: удорожание на 10–15% за год. В разные периоды одни статьи расходов растут больше, другие меньше, но рост итоговой сметы приходит примерно к одному знаменателю. Таким образом, в 2028 году себестоимость строительства склада с учетом земли и налогов может перешагнуть рубеж в 100 тыс. рублей за кв. м.

Сейчас средняя ставка аренды складских объектов оценивается в 9,5–10 тыс. рублей за кв. м в год без операционных расходов и НДС. Цена продажи — около 90–100 тыс. рублей за кв. м. Себестоимость классического складского объекта площадью 100 тыс. кв. м обойдется собственнику примерно в 8 млрд рублей, а приносить доход он может до 1 млрд рублей в год при полной загрузке. Но при этом не менее 2–2,5 млрд составят кредитные средства, что при нынешних ставках означает работу в течение трех лет только на возврат денег банку.
Учитывая ожидаемое снижение ключевой ставки, спрос через год может выйти на более высокий уровень, но пока сложно ожидать 100% загрузки новых объектов с учетом вакантности в существующих складах на уровне 6–7% и большого количества нового предложения (около 2 млн кв. м прогнозируемого ввода до конца года только в Московском регионе). На недавнем пресс-завтраке IBC Real Estate упоминалось, что сейчас заморожено строительство около 700 тыс. кв. м складов, а некоторые собственники уже соглашаются и на ставки примерно 8 тыс. рублей за кв. м.
Экономика спекулятивных проектов, заявленных к вводу до конца года, будет совсем не такой, на которую надеялись девелоперы в изначальных расчетах: арендного дохода в первый год эксплуатации может даже не хватить на обслуживание кредита.

Впрочем, потенциал для роста спроса есть. Во-первых, ключевая ставка постепенно снижается, а крупные продуктовые ритейлеры и маркетплейсы не могут вечно откладывать свои планы по развитию. Во-вторых, спрос поддержит дробление селлерами товарных остатков, для чего им могут понадобиться небольшие складские блоки или услуги логистических операторов. На этом фоне расширить свои площади могут и сами специализированные игроки — 3PL и фулфилмент. В-третьих, пострадавшим маркетплейсам нужно возмещать потерянные площади за счет аренды действующих складов, что может сдержать рост вакантности. Но все эти предпосылки пока являются скорее гипотезами и при реализации все равно не приведут к дефициту, а как следствие — ощутимому росту средних ставок и снижению вакантности. Так что планировать новое строительство складов можно, но очень аккуратно и с прицелом на ввод в 2028 году.
С себестоимостью офисных объектов все несколько сложнее, чем с классическими складами. В последних площадь застройки практически на 100% является и сдаваемой, тогда как в офисах поэтажная площадь включает в себя множество неарендопригодных зон. В итоге, по оценкам IBC Real Estate, себестоимость строительства составляет 215 тыс. рублей за кв. м, а по данным Stone — 380 тыс. за кв. м. В первом случае имеется в виду цена на «квадрат» общей площади, а во втором — полезной. И это цифры без учета расходов на маркетинг, приобретение земельного участка и сопутствующую налоговую нагрузку. Совокупные же затраты Марина Грицкова, руководитель аналитического центра Stone, оценивает примерно в 450 тыс. рублей за кв. м для класса А в среднем и от 500 тыс. рублей для офисного небоскреба (это связано с повышенными требованиями к инженерно-техническим и архитектурным решениям высотных зданий).
Кроме того, сильно отличается и структура затрат. Если в складах основной конструктив является главной статьей расходов, то в офисах первое место занимают внутренние инженерные сети, а на монолит приходится только около 16% — почти столько же, сколько на фасад.

Больше всего выросла стоимость фасадов. Только за последний год она увеличилась на 30%, а за два последних года суммарно — на 50%. Проектирование, по данным IBC Real Estate увеличило стоимость на 100% за год, достигнув отметки 5% в общих расходах. Эта динамика является в первую очередь следствием требований города к архитектурному облику проектов. Материалы тоже подорожали, но здесь рост цен как раз укладывается в общую динамику — монолит и внутренняя отделка мест общего пользования (МОП) растут в цене в среднем по 10–15% в год. В Stone отмечают, что девелоперский цикл в офисных проектах долгий (около 3,5 лет), поэтому системные девелоперы около 5% закладывают на непредвиденные расходы, например на рост стоимости материалов в процессе строительства.
В контексте офисов главную роль сейчас играет отделка помещений: при повышенных объемах ввода большая часть объектов реализуется в мелкую нарезку без отделки и на продажу, тогда как покупатели и арендаторы небольших блоков не хотят самостоятельно заниматься фит-аутом, предпочитая помещения под ключ. В связи с этим многие девелоперы ищут возможности выполнять базовую отделку помещений за счет собственных специалистов или привлекая специализированные компании.
Стоимость отделки сейчас в среднем составляет 150 тыс. рублей за кв. м. Александр Алейников, управляющий партнёр, коммерческий директор Pridex, сообщает, что в целом услуги фит-аута растут в цене на 15–20% в год, а по структуре стоимость работы занимает 40%, материалы и оборудование — 60% (из них более половины стоимости приходится на инженерные сети). В динамике статей расходов здесь произошли изменения за последние пять лет. «Если в 2022–2023 годах наибольшее влияние на стоимость офисной отделки оказывали логистика, валютные колебания, ажиотажный спрос и др., то в последние три года на первый план вышли такие факторы, как рост затрат на ФОТ, увеличение налоговой нагрузки и высокая ключевая ставка», — продолжает г-н Алейников. В Pridex ожидают, что такая динамика роста стоимости сохранится и на ближайшие годы.

Если посчитать общие затраты на реализацию офисного проекта средней площади (70 тыс. кв. м, 55 тыс. кв. м полезной площади), то получается себестоимость около 25 млрд рублей и кредитное плечо примерно 7,5 млрд. Базовая отделка офисов потребует еще около 8 млрд рублей. Без учета кредитной нагрузки себестоимость такого офиса составит уже 600 тыс. рублей за кв. м полезной площади.
Марина Грицкова приводит следующие цифры по средним ценам экспонирования объектов: класс А внутри МКАД на первичном рынке продается по 576 тыс. рублей за кв. м, а в наиболее востребованных деловых локациях показатель достиг 709 тыс. кв. м (по данным на август 2026 года). В аренду офисы без отделки предлагаются в диапазоне 45–55 тыс. рублей за кв. м в год с НДС, в то время как арендная ставка на офисы класса А с ремонтом начинается от 60 тыс. рублей за кв. м с НДС. При этом в IBC Real Estate уточняют, что сейчас дисконты по отношению к запрашиваемой цене могут составлять до 30%.
Таким образом, девелоперу нужно строить в востребованных деловых районах («Москва-Сити», Белорусская) или идти на дополнительные затраты, чтобы выиграть конкуренцию в условиях растущего ввода. Рост предложения офисов с отделкой выглядит неизбежным, поскольку у малых компаний, которые интересуются офисами на 50–200 кв. м, нет средств и желания самостоятельно этим заниматься. Девелоперы, которые смогут реализовать все это раньше других, будут в выигрыше. Но будет сложно: изначально отделка в бюджеты не закладывалась. В результате, вероятно, произойдет расслоение рынка по ставкам аренды и ценам продажи: проектов с отделкой станет больше, а средняя цена в них будет около 800 тыс. рублей (70–80 тыс. рублей за кв. м в аренду), но многие игроки останутся в текущем формате и ценах — «новый лофт» для тех, кто накопил на офис, но еще не заработал на его отделку.

Производители отмечают снижение спроса на продукцию со стороны строительного сектора, в основном из-за стагнации в строительстве жилья. Коммерческая недвижимость, напротив, идет на рекорды по новому вводу, но все же не требует столько материала, как целые кварталы жилищных девелоперов.
В «Цемрос» отмечают в первую очередь рост сектора B2C — домохозяйства стали чаще и больше заказывать цемента для обустройства загородных участков и ремонта квартир. Для сдерживания стоимости продукции и сохранения собственной маржинальности в этих условиях предпринимаются определенные шаги — концентрация выпуска на площадках с максимальной рентабельностью и перебалансировка мощностей, включая консервацию наименее эффективных линий. По словам представителей производителя, средняя загрузка мощностей по году составляет 60–70%, но отличается резкой сезонностью: летом загрузка может в 3–4 раза превосходить показатели января-февраля. В условиях сниженного спроса и в преддверии зимнего сезона консервация выглядит оптимальным решением.
В ГК «Северсталь Стальные Решения» видят предпосылки для большего использования стали в строительстве за счет того, что металлоконструкции по-прежнему обходятся дешевле альтернативных решений. «Это прямой путь к снижению себестоимости проекта за счет ускорения стройки и ключевое преимущество стального каркаса перед альтернативными технологиями. И мы все чаще отмечаем, что клиенты просят нас пересчитать уже готовые проекты на металлокаркас», — говорит Евгений Коннов.
Но как бы ни старались производители сдерживать цены, инфляционное давление сохраняется, ключевая ставка снижается медленно, а транспортные расходы и долги бизнесов растут. Как показали последние годы, рынок может пережить даже резкий рост себестоимости. Если же прогнозы экспертов оправдаются и себестоимость продолжит расти в среднем по 10–15% в год, то это не критично, в отличие от «дорогих» заемных средств и низкого относительно предыдущих лет спроса.
По прогнозам консультантов, спрос на офисы может составить около 1 млн кв. м в 2026 году при новом вводе на уровне 1,5 млн кв. м, а спрос на склады достигнет 1,7 млн кв. м при вводе 3 млн кв. м. То есть основной риск для девелоперов — в слабой востребованности объектов, что при большой кредитной нагрузке может привести к дефолту по отдельным проектам и даже застройщикам.
История рынка, рассказанная его героями. Скоро в кино