Инвест стратегия 2026

Петербург судится с "Лентой"

Поделиться:
Комитет по управлению городским имуществом (КУГИ) Петербурга 27 октября 2009 года подал в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области два иска к ООО "Лента" с требованием освободить два земельных участка общей площадью 586 квадратных метров, пишет газета "Ведомости".
"Рассмотрение дел суд назначил на 18 декабря 2009 года и 13 января 2010 года", -  говорится в сообщении на сайте суда.

В 2004 году "Лента" открывала гипермаркет на Обводном канале и арендовала у города для технических нужд дополнительный участок в 350 квадратных метров, прилегающий к торговому центру.
Источник в КУГИ уточнил газете, что второй участок в 236 квадратных метров компания захватила, самовольно огородив его забором. "В этом году КУГИ решил предоставить землю рядом с "Лентой" ООО "Адмирал" под автостоянку, но чиновники выяснили, что ритейлер не собирается добровольно освобождать землю. В октябре срок аренды первого участка истек, но КУГИ не собирается его продлевать, а за пользование захваченным участком хочет взыскать около 338 тысяч рублей неосновательного обогащения", - рассказал представитель КУГИ.

Как поясняется в материале со ссылкой на начальника юридического отдела компании "Лента" Федора Иванюковича, договор аренды с городом подписывается без осмотра участка - его границы устанавливаются только на бумаге. Он добавил, что участки используются магазином для проезда мусоровозов на задний двор, и при установке забора компания непреднамеренно огородила участок не в тех границах, в которых арендовала.
Иванюкович подчеркнул, что "Лента" уже вносит коррективы в документы, а также объявила тендер на работу по переносу ограды."Но компания не согласна с предъявленным КУГИ расчетом и намерена защищаться в суде", - отмечается в материале.

Владельцы торговых комплексов и бизнес-центров очень часто пользуются участками городской земли, не заключая арендные договоры, при этом они могут это делать как намеренно, так и случайно - границы участков на кадастровых планах бывают расплывчаты и не совпадают с реальным участком, пояснил в материале гендиректор юридической фирмы "Григорьев и партнеры" Александр Григорьев. "Обычно город редко обращает внимание на такие небольшие нарушения, они могут всплыть, только когда на занятый участок появляется претендент, который хочет разместить на нем автостоянку или небольшой торговый павильон", - добавил он в газете.Компания, скорее всего, не отстоит участок, поскольку КУГИ уже решил выделить эту землю под парковку, резюмировал юрист.
Назад
Загрузка...