Поставщики строительных компаний обращаются в суд, ответчиками по искам стали уже три десятка крупнейших новосибирских строителей.
«Ведомости» проанализировали данные новосибирского арбитража за IV квартал 2008 г. и начало 2009 г. по количеству исков о взыскании задолженности со строительных компаний. Рассматривались крупнейшие местные строительные компании. Оказалось, что в процессе судебного выяснения отношений со своими контрагентами находится 29 из 63 крупнейших строительных компаний. Лидером сутяжничества стала группа Первый строительный фонд: к входящим в группу «Строймонтажу» и МЖК «Энергетик» подано 15 исков, по девяти из них уже вынесены решения или заключены мировые соглашения, по которым ответчики обязаны выплатить 19,9 млн руб. долгов. Десять разбирательств — у «СУ-9» (решения есть по трем искам на общую сумму 2,8 млн руб.). По семь дел у ПТК-30 (все в стадии рассмотрения) и «Строймастера» (по четырем на 1,6 млн руб. заключены мировые соглашения). По шесть разбирательств у «Строителя» (все в стадии рассмотрения) и «Сибстроймеханизации» (по трем искам на общую сумму 14 млн руб. вынесены решения или заключены мировые соглашения). Директор по подготовке производства и комплектации «СУ-9» Александр Бодров подтверждает, что долг перед поставщиками есть, но «в пределах нормы». По его словам, с конца 2008 г. из-за сокращения кредитования банками и поступлений от инвесторов срок платежей увеличился до 3-6 месяцев. Президент «Строймастера» Евгений Коновалов говорит, что по искам, поданным в октябре — декабре 2008 г., компания будет заключать мировые соглашения: «Денежной массы нет, будем предлагать кредиторам взаимозачеты». Назвать сумму общей задолженности он отказался. Просроченные платежи начали расти с лета, но угрожающих масштабов стали достигать в сентябре — октябре, говорит заместитель генерального директора ЗЖБИ-4 Игорь Белокобыльский. По его словам, ранее завод отпускал 70% продукции по предоплате и 30% — в рассрочку, платежи по которой поступали в течение месяца. «Сейчас просрочка выросла до 3-6 месяцев», — говорит Белокобыльский. ЗЖБИ-4 взыскивал долг в судебном порядке только дважды и сейчас работает «с надежными покупателями», добавляет он. Крупным поставщикам «проще договориться» со строителями, от неплатежей в первую очередь страдают небольшие компании, говорит юрист «Огнезащитных технологий» (поставщик противопожарного оборудования, подал иски к «Энергетику» и «Сибстроймеханизации»). По словам финансового директора «Искитимцемента» Константина Корсуня, компании удается решать проблему просроченных платежей вне судебного порядка (в суде исков от «Искитимцемента» не зарегистрировано). Осенью завод начал отпускать продукцию с отсрочкой платежей до одного месяца, иногда она обеспечивалась залогом, поясняет Корсунь. Юрист «Юридической практики» Иван Кокарев констатирует увеличение дел о взыскании задолженности с сентября-октября 2008 г. на 10% в месяц (в октябре Арбитражный суд Новосибирской области рассмотрел 336 дел по неисполнению договоров купли-продажи и 96 — по договорам подряда). Строительство — специфическая отрасль, многое завязано на личных отношениях и поэтому споры обычно не доходят до судебных разбирательств, говорит Кокарев. Но сейчас поставщики «выходят из себя», добавляет Белокобыльский. По оценке управляющего партнера DSO Consulting Сергея Дьячкова, сейчас объем просроченных платежей в строительстве составляет $200 млн в секторе стройматериалов и $500 млн — по подрядным работам. «Просрочка будет расти как минимум до мая, когда она может превысить $1 млрд», — полагает эксперт.