Норманна Фостера хотят «уволить»

По мнению  господина Михайлова, строительство Дворца фестивалей, запланированное в проекте, станет очередной градостроительной ошибкой. Омбудсмен впервые в своей практике занялся не защитой прав человека, а интересов отдельных архитекторов, пишет «Коммерсантъ». В Петербурге был собран  консультативный совет с необычной повесткой дня "Культурное наследие Санкт-Петербурга: Новая Голландия".
При большом стечении прессы представители архитектурной общественности города раскритиковали проект всемирно известного архитектора Норманна Фостера по реконструкции острова. Выступления противников проекта сводились к тому, что строить, как предлагает господин Фостер, нельзя ни по гражданскому, ни по нравственному закону. Представитель городского отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры (ВООПиК) Александр Кононов назвал очень сомнительными правовые основания для какого бы то ни было строительства на острове. Он рассказал, что еще в 1988 году Ленгорсовет выделил на этой территории "лакуну" — территорию, где возможна регулируемая застройка. Но совсем недавно городские депутаты приняли закон, касающийся охранных зон в городе, который включает весь остров в охранную зону, где возможна только "регенерация исторической среды", то есть восстановление разрушенных зданий. "Дворец фестивалей, который предполагается построить в центре острова, никак не может быть регенерацией исторической среды", — постановил господин Кононов. К тому же, по его информации, историко-культурная экспертиза проекта говорит, что в центре острова строить нельзя. Специалист также сообщил, что купол Дворца фестивалей, высота которого составляет 37 м, будет виден от сфинксов у Академии художеств, соответственно, будет агрессивно влиять на панораму, так как высотный регламент в этой зоне — 28 м.

Архитекторы также критиковали и "нравственную составляющую" проекта, например, председатель секции по архитектурному наследию городского Союза архитекторов Дмитрий Бутырин назвал варварством существующий проект, который, по его словам, предполагает снос ряда памятников федерального значения. Реализация проекта, как было заявлено, обойдется приблизительно в $1,5 млрд, займет 3-4 года, а окупится лет за шесть. "СТ "Новая Голландия", за которой стоит бизнесмен Шалва Чигиринский, планирует вложить около $800 млн. В начале этого года появилась информация, что Шалва Чигиринский планирует продать свои девелоперские проекты, в том числе и "Новую Голландию". В частности, было сделано предложение компании Sibir Energy (в ней господин Чигиринский на паритетных отношениях с партнером контролирует 47 % акций). Однако руководство Sibir Energy отказалось от предложения.

Итогом совещания стало письмо омбудсмена губернатору Петербурга Валентине Матвиенко и прокурору города Сергею Зайцеву, в котором сжато перечислялись основания, по которым проект господина Фостера не может быть реализован, в связи с этим господин Михайлов просит получателей письма "разобраться в ситуации и предпринять все возможное меры для предотвращения указанных нарушений". Ситуация с проектом вызвала неоднозначную реакцию среди общественности. По словам Юрия Вдовина, председателя организации "Гражданский контроль", в данной ситуации г-н Михайлов лоббирует чьи-то интересы: "Какая-то группа людей использует его для своих целей - "зарубить" проект Фостера и протолкнуть свой», - заявил г-н Вдовин.