Кредитное соглашение между «Главстроем» и банком было заключено еще в прошлом марте сроком на полгода, однако случившийся кризис помешал застройщику исполнить свои обязательства. Теперь по решению суда «Главстрой» должен вернуть ВТБ 2,1 млрд руб. долга, еще 1,5 млрд руб. прежде были присуждены НОМОС-банку и Альфа-банку.

Ответчиками по иску ВТБ выступали «Главстрой-Финанс» и корпорация «Главстрой». Кредитный договор между строительными компаниями и ВТБ предусматривал, что заем будет погашен средствами от облигационного займа, рассказал в ходе судебного заседания представитель «Главстроя». На расчет с кредитором «Главстрой» планировал пустить третий выпуск облигаций на 5 млрд руб., который был зарегистрирован сразу после получения кредита в апреле 2008 года. Бумаги так и не были размещены, и спустя год ФСФР аннулировала регистрацию, передает РБК daily.

Помимо исков о возврате долгов в суде лежит уже несколько дел о банкротстве входящих в «Главстрой» компаний «Главмосстрой» и «Главмосстрой-недвижимость», в том числе от основного кредитора холдинга - Альфа-банка. В самом Альфа-банке признают, что не собираются в действительности банкротить компанию Дерипаски, а рассчитывают на реструктуризацию долга.

В то же время участники рынка недвижимости считают, что банкам невыгодно заниматься непрофильными активами и забирать девелоперские проекты у должников. «Кредитор может решиться на такой шаг только в том случае, если не видит другого варианта возвращения своих средств. При этом многие активы достаются банкам недостроенными», - отмечает управляющий директор Colliers International Максим Гасиев. В таком случае банкам приходится создавать собственные девелоперские подразделения, которым поручается управление недвижимостью, оказавшейся в собственности банков. По такому пути уже пошли Сбербанк, ВЭБ и ВТБ.